Подсудил ли арбитр "Спартаку"?

Читать в полной версии Чем ближе к концу чемпионата России, тем больше и больше появляется слухов о так называемых странных матчах. Бывает, что клубы просто сами договариваются об определённом результате, а бывает, что в дело якобы вмешиваются судьи. В самом свежем скандале замешан самый титулованный клуб России московский "Спартак".

А всё дело в последнем матче красно-белых с казанским "Рубином". Руководство футбольного клуба "Рубин" подозревает судью этого матча Куницу в предвзятости и уже подало протест в адрес Коллегии футбольных арбитров на судейство матча. Об этом сообщает пресс-служба казанского клуба.

Напомним, что "Спартак" в этом матче победил со счётом 2:0, но вот некоторые моменты не могут не вызывать подозрений. В "Рубине" считают, что судья, преднамеренно или нет, но допустил ошибки в двух эпизодах. На 27-й минуте он, усмотрев нарушение игроком "Рубина" Иржи Новотны против Йиранека, назначил спорный пенальти в ворота "Рубина", а на 56-й минуте не засчитал гол Скотти в ворота хозяев, зафиксировав положение вне игры у уругвайца, хотя в момент удара Калисто со штрафного по воротам Скотти находился за пределами вратарской площадки.

По мнению руководства "Рубина", именно эти ошибки арбитра повлияли на исход игры. Так что теперь предстоит ждать решения КФА, которое, впрочем, вряд ли будет оригинальным. Даже если арбитра в чём-то и подозревают, то доказать это очень сложно. А чаще всего все эти намёки на предвзятость и вовсе чистой воды фантазии обиженной команды. Ведь судьи тоже люди, и кто ж виноват, что ошиблись они так неудачно, лишь в одну сторону? В любом случае, теперь без внимания этот эпизод не останется.