Вердикт УЕФА: на чемпионат Европы едет Россия

Читать в полной версии УЕФА отклонил апелляцию Футбольной ассоциации Уэльса (ФАУ)на результат второго стыкового матча чемпионата Европы-2004. Об этом РБК сообщил генеральный секретарь Российского футбольного союза Владимир Радионов. Напомним, что ФАУ подала требование засчитать нашей сборной техническое поражение в матче Уэльс – Россия, который состоялся 19 ноября 2003 г. на основании того, что в нем принимал участие Егор Титов, в организме которого был обнаружен запрещенный препарат бромантан.

По словам В. Радионова, валлийская делегация, которая присутствовала на заседании Апелляционной комиссии УЕФА, предприняла массированную атаку на чиновников УЕФА, но при этом оперировала "не фактами, а лозунгами и призывами". Заседание продолжалось более двух часов и завершилось закрытым совещанием Апелляционной комиссии. Представители ФАУ заявили, что подадут апелляцию в Высший спортивный арбитражный суд в Лозанне.

Это уже вторая апелляция валлийской футбольной федерации относительно результата матча Уэльс – Россия. Первый раз Апелляционный комитет УЕФА рассмотрел пободное прошение 3 февраля 2004 г. Тогда апелляция была отклонена с формулировкой, не оставляющей никаких сомнений. В частности, в вердикте УЕФА говорилось, что если футболист был пойман на допинге, наказание должен понести только он, а не вся команда.

А сам Егор Титов уже понес тяжелое наказание. УЕФА и ФИФА отстранили полузащитника "Спартака" от всех официальных матчей на год, начиная с 22 января 2004 года. РФС поначалу применил менее жестокую меру, отлучив Титова от футбола всего лишь на шесть месяцев. Но и российские футбольные власти в итоге покорились решению ФИФА.

Дата рассмотрения апелляции ФАУ в Высшем арбитражном суде Лозанны пока не известна. Но по оценкам руководителей российского футбола никаких шансов на изменение вердикта УЕФА у валлийцев нет по двум причинам. Первая заключается в том, что как было сказано, за проступок одного игрока, по футбольным законам, команда не может нести ответственности. Во-вторых, не было доказано, что в крови Титова содержался допинг во время второго стыкового матча. Дисквалификация российского футболиста была основана на допинг-пробе, взятой после первого стыкового матча, который состоялся в Москве 16 ноября 2003 г. и в котором Титов участия не принимал.