Ващук – Сычев по-украински?
"В моем заявлении, поданном 26 декабря, говорится, что клубом осуществлена фальсификация моего контракта, — заявил Ващук. — В прокуратуре обещали провести графологическую экспертизу подписи, поставленной под контрактом, предъявленным в ПФЛ Украины". Если экспертиза подтвердит, что подпись Ващука на контракте подделана, то футболист станет свободным агентом и бесплатно достанется московскому "Спартаку". ПФЛ Украины согласилась проверить подлинность подписи Ващука под контрактом.
Как считают "Спартак" и сам футболист, действие подлинного контракта истекало 31 декабря 2002 года. Именно поэтому Ващук посчитал, что он вправе после истечения этого срока продолжить карьеру в любом клубе, проявившим к нему интерес.
"Динамо", естественно, придерживается противоположного мнения. Ващук не явился не тренировочный сбор, имея действующий контракт, а потому подлежит дисквалификации. Именно такую позицию намерен отстаивать киевский клуб, в пятницу официально представивший документы в руководящие футбольные организации России и Украины с требованием дисквалифицировать футболиста.
Ситуация очень напоминает ту, которая сложилась вокруг ухода из "Спартака" Дмитрия Сычева. Тогда тоже футболист обвинял клуб в фальсификации контракта, тоже речь шла о поддельных подписях. В итоге победителем (если таковой в этой ситуации вообще возможен) оказался футболист, покинувший, как он того и хотел, московскую команду и оказавшийся в европейском клубе. Вполне можно предположить, что и сейчас Ващук сможет доказать все, что хочет, а "Спартак" отделается выплатой компенсации за футболиста.
Фото с официального сайта Владислава Ващука