Футбол, 02 июл 2002, 19:42

Причина признания Кана лучшим игроком ЧМ – человеческая психология

Итак, лучшим игроком чемпионата мира признали Оливера Кана. И совершенно очевидно, почему.
Читать в полной версии
Фото: ИТАР-ТАСС
Итак, лучшим игроком чемпионата мира признали Оливера Кана. И совершенно очевидно, почему.

Во-первых, лучший игрок определяется голосованием журналистов, которые руководствуются в первую очередь эмоциями. На "Золотой мяч" претендовали два футболиста: Кан и Роналдо. Было ясно, что спор развернется только между ними. У Роналдо было существенное преимущество: он стал чемпионом мира и лучшим бомбардиром первенства. Но! Сборная Бразилии, по мере приближения финала чемпионата мира, становилась безоговорочным фаворитом чемпионата. И что с Роналдо, что без него, она бы выиграла и у турок, и у немцев, и у англичан. Если бы не забивал Зубастик, это делали бы Ривалдо и Роналдиньо. А Кан чуть ли не в одиночку дотащил сборную Германии до финала. И потрудиться ему пришлось для этого очень много. Наверное, подвиг немца в глазах многих журналистов затмил подвиг бразильца.

Во-вторых, Кану не дали "Золотой мяч" лучшего футболиста Европы, абсолютно им заслуженный, и чем-то это надо было компенсировать. Почему бы не так? В конце концов, по своей игре Кан хотя бы одной награды заслужил.

В-третьих, Роналдо и Кан одинаково ровно и ярко провели весь турнир. Можно было бы поделить награду между ними, но это же не разрешено правилами. Роналдо стал чемпионом мира и лучшим его бомбардиром. Поэтому справедливо, что Кану достался хоть один приз. Наверняка многие из тех журналистов, что отдали приз Кану, думали именно так.

Вообще же приз очень условен. Ну как можно сравнивать, кто лучше, вратарь или нападающий? Да, Кан допустил на турнире грубую ошибку в финале. Но ведь никто не считает, сколько раз форвард ошибается при приеме мяча или передаче. Роналдо в первом тайме финального матча пару раз не попадал в ворота из идеального положения. И мешал ему в этом вратарь. И сравнивать игроков столь разного амплуа можно только таким образом: "один фатально ошибся, второй не фатально ошибся". Вряд ли такое сравнение можно считать достаточным для определения лучшего.

Роналдо играл очень хорошо. Но и Ривалдо играл не хуже, и Роберто Карлос. Хасан Шаш, Диуф, да много игроков можно назвать, которые блеснули на этом первенстве. Роналдо просто ОЧЕНЬ громко вернулся в футбол. Сам факт того, что он бегает по полю и забивает голы, кажется настолько фантастическим, что многие готовы считать его лучшим только на основании этого факта.

Да, Роналдо забил больше всех голов, но ведь он нападающий, ему положено это делать. Он забил больше всех голов в команде, которая оказалась самой результативной на турнире. Никто же не считает хет-трик Клозе в ворота Саудовской Аравии подвигом. Не стоит считать подвигом 8 голов Роналдо. Подвиг – это дубль в ворота Кана. Тут спорить трудно. Лишь в финале Роналдо выложился полностью. В остальных матчах сборная Бразилии от него такой самоотверженности не требовала.

Кан же в каждом матче, кроме первого, вынужден был играть на пределе своих возможностей. Наверное, именно это и сказалось в финале, когда он не смог взять удар Ривалдо. Роналдо был более ярок, но Кан на это признание работал годами, так пусть человек порадуется. Вряд ли Роналдо сильно расстроился, не получив "Золотой мяч". Он моложе, у него еще будут для этого возможности.

Главное