Футбол, 18 сен 2001, 16:33

УЕФА "любит" Россию все больше

УЕФА объявил о том, что матч между "Анжи" и "Глазго Рейнджерс" пройдет на нейтральном поле. При этом применительно к этой паре будет изменен регламент. Состоится не два матча, как обычно, а один, победитель которого и выйдет в следующий раунд. Место проведения матча пока не определено. Игра состоится 27 сентября. Причиной такого решения стало обострение в последние 24 часа обстановки на границе между Чечней и Дагестаном.
Читать в полной версии
Фото: ИТАР-ТАСС
УЕФА объявил о том, что матч между "Анжи" и "Глазго Рейнджерс" пройдет на нейтральном поле. При этом применительно к этой паре будет изменен регламент. Состоится не два матча, как обычно, а один, победитель которого и выйдет в следующий раунд. Место проведения матча пока не определено. Игра состоится 27 сентября. Причиной такого решения стало обострение в последние 24 часа обстановки на границе между Чечней и Дагестаном.

"Глазго" уже давно настаивал на перенесении матча из Махачкалы в другой город. Но такого подарка он все-таки не требовал. У шотландцев на это фантазии не хватило. А у чиновников УЕФА хватило. Еще буквально несколько дней назад УЕФА утверждал, что в Дагестане играть безопасно. Но шотландцы в последний момент просто отказались ехать в Махачкалу. Сначала было решено засчитать им поражение со счетом 0-3 и просто дисквалифицировать. Затем УЕФА решил, что наказание слишком жестоко, и придумал новый выход из ситуации. В первом матче "Анжи" была бы присуждена победа со счетом 3-0, и ответный матч состоялся бы с учетом этого результата. Такое решение было принято в понедельник. Во вторник оказалось, что этого мало.

УЕФА принял беспрецедентное решение. Уже не раз складывалась такая ситуация, когда нельзя было проводить матч в каком-либо городе. В таком случае всегда встреча переносилась в другой город той же страны. Даже шотландцы настаивали на проведении матча в Москве. Они не требовали совсем уж нейтрального поля. УЕФА же настолько оказалось наплевать на собственные законы, что ситуация из трагической для нас превратилась в абсурдную.

Что значит провести один матч? Это получается уже другой турнир. Это различие принципиально. Смысл турнира именно в том, чтобы выявлять победителя в двух матчах.

Ситуация грозит своим развитием. Завтра выяснится, что опасно играть на Украине, в Грузии, Белоруссии и т.д. Они тоже находятся относительно недалеко от Чечни, не дальше, чем Москва. В таком случае УЕФА просто не напасется нейтральных полей.

А есть еще Югославия, Хорватия, Сербия… Да мало ли можно придумать "горячих" точек? С точки зрения безопасности футбольных команд вся Турция – сплошная горячая точка. Да и Италия с Германией в этом плане не подарок, не говоря уж об Англии. Там болельщиков иногда убивают.

Так что в интересах безопасности УЕФА целесообразно принять следующее положение: безопасными считаются только те страны, где никогда не может произойти беды. И проводить все матчи в Сан-Марино и на Фарерских островах. Правда, тогда придется сократить количество матчей, потому что стадионов не хватит. Но УЕФА это не должно останавливать. Ему просто придется определить, какие именно команды будут играть в еврокубках. Тогда он гарантировано избежит того, что команды из сильных футбольных европейских держав будут проигрывать слабым клубам. Судя по истории с "Анжи", задача перед Европейским Футбольным Союзом стоит именно такая.

Главное