Василий Уткин отказался извиняться перед ЦСКА

Ранее в понедельник «Советский спорт» опубликовал извинение перед ЦСКА по поводу подозрений в договорном характере матча против «Ростова» в сезоне-2006. В статье от имени нового главного редактора издания Константина Клещева приносятся извинения московскому клубу за «некорректный поступок», а также отмечается, что «утверждения автора не были подкреплены фактами и доказательствами».

«Что сказать? Действительно, новым людям хочется перевернуть, так сказать, страницу во взаимоотношениях с клубом. Не они принимали тогда решения — что о публикации материала, что о готовности судиться; может быть, ничего б и не было. Ну, я б еще где-нибудь опубликовал. И если б оказался перед необходимостью защищать свое право на высказывание самостоятельно — я все равно бы это делал.

Я благодарен глубоко уважаемому мной Константину Клещеву за то, что он подчеркнуто не упомянул моего имени в своем письме. Тем самым он уберег меня от предположений читателей, в том числе и главного читателя и адресата письма, что я к извинениям газеты присоединяюсь. Нет, не присоединяюсь»,— написал Уткин в своем блоге на Sports.ru.

В 2006 году ЦСКА подал в суд на «Советский спорт» и автора статьи Василия Уткина и выиграл дело. После этого издание выиграло апелляцию по этому вопросу. Ответная апелляция ЦСКА была отклонена.

В начале 2016 года «Советский спорт» сменил владельца: газета была продана холдингу «Ура медиа». Главным редактором стал Константин Клещев, ранее возглавлявший редакцию «Спорт-Экспресса».

В ноябре 2006 года «Советский спорт» опубликовал статью, в которой Уткин утверждал, что матч 25-го тура чемпионата России между «Ростовом» и ЦСКА носил договорной характер. Армейцы, по итогам турнира завоевавшие золотые медали, одержали выездную победу благодаря голу Ивицы Олича на 85-й минуте.

По словам Уткина, защитники «Ростова» расступались перед игроками ЦСКА, автор единственного гола хозяев Тимофей Калачев после реализованного пенальти не проявлял никаких признаков радости, а малавийский нападающий южан Исо Каньенда, отличавшийся от партнеров активностью на поле и заработавший пенальти, после матча был избит в раздевалке.

«Ровно неделю назад в своей телепрограмме «Футбольный клуб» я рассказал с красивыми примерами, по какой причине можно сказать, что в матче «Ростов» — ЦСКА отсутствовала спортивная борьба. Не буду углубляться сейчас в подробности, экономя место. Это уже не важно, тем более что я предлагал каждому прислать любым удобным способом аналогичные эпизоды из других встреч. Могу сказать, что проверил восемь или десять версий, присланных зрителями, но все они не подходят.

Никогда и нигде на угловых (это частность, но просто она самая характерная) обороняющаяся команда не забывает из раза в раз (а в матче «Ростов» — ЦСКА таких эпизодов было три во втором тайме) от трех до пяти неприкрытых соперников в собственной вратарской. Случай из ряда вон выходящий. Я укрепился в собственном мнении и считаю этот матч договорным», — написал Уткин.