РФС вернулся к делу о расистском оскорблении Халка
РФС рассмотрит инцидент, произошедший в матче 15-го тура чемпионата России между «Мордовией» и «Зенитом» (1:0), 6 февраля на заседании Комитета РФС по этике. Об этом сообщает официальный сайт Российского футбольного союза.
После матча лучший бомбардир «Зенита» Халк дал интервью бразильскому корреспонденту Reuters, в котором обвинил главного судью встречи Алексея Матюнина в расизме.
«Я подошел к арбитру, чтобы поговорить с ним. Тронул его за плечо, как обычно делаю, но он повернулся ко мне и высокомерно сказал, чтобы я его не трогал. Я задавал ему вопросы, а он начал нервничать. В горячке я спросил его: «Ты расист?» Он ответил: «Ты мне не нравишься, как и все черные», – рассказал Халк.
Матюнин назвал эти слова вымыслом игрока и клеветой, пообещав после консультаций с юристами обратиться с иском в суд.
«Не могу комментировать
Вообще не верю, что Халк мог заявить подобное. Так как мы оба знаем, что этого не было. И обе команды, и каждый игрок тому свидетели. Обвинение в расизме очень серьезно. Это уголовный кодекс. И нужно иметь серьезные основания и доказательства. Но хочу сказать, что спланированная клевета – не меньшее преступление. И доказать это нам не составит труда. Мы сейчас проверяем, кто источник клеветы. После этого иск в суд не заставит себя ждать», — заявил Матюнин в интервью «СЭ».
Пресс-секретарь Халка Акас Феллегер подтвердил, что попросил своего клиента дать интервью в связи с эпизодом в матче с «Мордовией».
«Интервью настоящее, и все, что там сказано, правда. Мне передали, что журналисты в России сомневаются, думают, слова Халка выдумали. Но все записано на диктофон. Я лично свел Халка с журналистом Фонсекой.
Халк общался с судьей на английском. Арбитр знает этот язык и говорит на нем. Впервые он обругал его в начале второго тайма. Но эта проблема, имею в виду его отношение к Халку, была на протяжении всей встречи. А в конце матча Халк не выдержал и сам сказал пару ругательств в адрес арбитра».
В декабре Матюнин прошел проверку на детекторе лжи. Специалисты пришли к выводу, что арбитр не оскорблял Халка. Об этом рассказала адвокат Московской коллегии адвокатов Евгения Галушкина, по поручению Московской федерации футбола представляющая интересы Матюнина.
«Результаты проверки полиграфом свидетельствуют в пользу Алексея. Он не считает себя виновным, и итоги проверки полностью подтверждают его позицию. У нас также имеются свидетельские показания тех судей, кто входил в его бригаду на матче. Они выступили с соответствующими письменными заявлениями», — приводит слова Галушкиной «Спорт-Экспресс».
Арбитр Алексей Матюнин. Фото Global Look Press.
Пресс-секретарь Халка уже успел назвать результаты проверки Матюнина на детекторе лжи весьма сомнительными.
«Почему мы должны верить адвокату Матюнина? Если бы еще проверка проходила в РФС, другое дело, а так ничего не понятно. Это больше смахивает на шутку. Что доказывает этот полиграф? В любом случае, прежде чем
Он же сам говорил на одной из пресс-конференций, что верит Халку. Так что и на нашей стороне есть свидетели. Или слов главного тренера не достаточно?» – приводит слова Феллегера «Советский спорт в Санкт-Петербурге».